torsdag 11. februar 2010

Rettspraksis

det er noe som ikke stemmer
i rettssalen min

det er alltid en anklager
og en tiltalt tilstede

og jeg er springende vikar
i mellom de to sidene
- vekslende i hyppig
munnhuggeri
mellom å angripe
og forsvare
mellom å påpeke
og stå til rette for

og først i dag
har jeg oppdaget at
rettssalen min
mangler en jury

noen som observerer og aksepterer
eller kanskje respekterer?
eller respekterer og anerkjenner?
anerkjenner at det i slike rettssaker
alltid er minst to sider av samme sak
og respekterer at det skjelden er enten eller
og rett kontra feil
men at begge sider presenterer sin virkelighet

juryen ser hva de ser og hører hva de hører
– og må i første omgang akseptere det som vises og sies

først senere
når bildet er så utfyllende som mulig
må de ta stilling

men før de kommer dit
- akseptere

Ingen kommentarer:

Legg inn en kommentar